Μνήμες από τη διπλή τραγωδία που είχε σημειωθεί τον Μάιο του 2020 στα Ανώγεια, όπου είχαν βρει φρικτό τέλος ο 63χρονος, Λευτέρης Καλομοίρης και ο 30χρονος, Γιώργος Ξυλούρης, αναμένεται να «ξυπνήσουν» το ερχόμενο διάστημα στις δικαστικές αίθουσες.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό προσδιορίστηκε για την Πέμπτη 10 Νοεμβρίου. Η δίκη θα λάβει χώρα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης (Χανιά), στο εδώλιο του οποίου θα καθίσει ο 32χρονος γιος του αείμνηστου Λευτέρη Καλομοίρη. Ο 32χρονος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή ισόβιας κάθειρξης συν ποινή επτά ετών.
Ας σημειωθεί ότι η εκδίκαση της υπόθεσης από το Εφετείο έχει ήδη αναβληθεί δύο φορές: Η πρώτη ήταν τον περασμένο Μάρτιο, ενώ η δεύτερη αναβολή δόθηκε στα τέλη του περασμένου Ιουνίου.
Η πολύκροτη υπόθεση εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό, τον Απρίλιο του 2021, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων. Μετά από μια πολυήμερη διαδικασία, η οποία διήρκεσε τέσσερις ημέρες, ο 32χρονος Ανωγειανός κρίθηκε ένοχος για την πράξη της «ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση», καθώς και για «οπλοχρησία», «οπλοφορία» και «οπλοκατοχή». Τελικά, στον 32χρονο άνδρα επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης για την ανθρωποκτονία, συν ποινή επτά ετών για τις υπόλοιπες πράξεις.
Σύμφωνα με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος δεν τέλεσε την πράξη του «σε βρασμό ψυχικής ορμής». Εξάλλου, στον γιο του Λευτέρη Καλομοίρη δεν αναγνωρίστηκε πρωτόδικα κάποιο ελαφρυντικό.
Η απολογία
Της καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του 32χρονου Κρητικού είχε προηγηθεί η απολογία του.
«Τον Ξυλούρη αν τον πυροβόλησα μία ή επτά φορές δε θυμάμαι. Εγώ τον σκότωσα, αλλά δε θυμάμαι πόσες φορές τον πυροβόλησα και πού», είχε αναφέρει, μεταξύ άλλων, κατά την απολογία του ο 32χρονος. Σε ερώτηση της Έδρας για το τι θα έκανε εάν μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω, ο κατηγορούμενος είχε πει πως δε θα άλλαζε τίποτα. «Για το μόνο που μετανιώνω», είπε τότε χαρακτηριστικά, «είναι πως δεν πήρα τους γονείς μου να φύγουμε από τη νοσηρότητα των Ανωγείων».
Ο κατηγορούμενος μίλησε, επίσης, για την τεράστια αγάπη και αδυναμία που έτρεφε στον πατέρα του, που – όπως είπε – ήταν ο φίλος και κολλητός του, ενώ ολοκληρώνοντας την απολογία του τότε, είχε επισημάνει ότι «εδώ και έναν χρόνο δεν έχω βρει ακόμα τη δύναμη να συγχωρήσω αυτόν τον άνθρωπο που σκότωσε τον πατέρα μου. Μακάρι να το κάνω…».
Το σκεπτικό της απόφασης του Μικτού Ορκωτού
Όπως ανέφερε ρεπορτάζ της “Ν.Κ.” πριν από περίπου ένα χρόνο, στο σκεπτικό της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χανίων, ο Γιώργος Ξυλούρης πυροβόλησε τον Λευτέρη Καλομοίρη τουλάχιστον ταυτόχρονα και όχι προγενέστερα από τους πρώτους πυροβολισμούς που δέχτηκε από τον κατηγορούμενο.
Υπενθυμίζεται ότι στο βούλευμα, με το οποίο είχε παραπεμφθεί να δικαστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χανίων ο 32χρονος άνδρας, αναφερόταν ότι υπήρξε πάλη μεταξύ του Λ. Καλομοίρη και του Γ. Ξυλούρη, κατά τη διάρκεια της οποίας ο τελευταίος πυροβόλησε τον Λευτέρη Καλομοίρη. Εν συνεχεία, στο σημείο έφτασαν ο αδερφός τού Καλομοίρη, αλλά και ο γιος του, ο οποίος, βλέποντας τον πατέρα του να κείτεται αναίσθητος στο έδαφος, έβγαλε το πιστόλι και πυροβόλησε τον Γιώργο Ξυλούρη.
Ωστόσο, στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι «κατά τη διάρκεια της προηγηθείσας πάλης και πάντως τουλάχιστον σε ταυτόχρονο χρόνο και όχι προγενέστερα από τους δύο πρώτους πυροβολισμούς του κατηγορούμενου προς τον Γεώργιο Ξυλούρη και αφού ο τελευταίος (Γεώργιος Ξυλούρης) είχε καταφέρει να σηκωθεί από το έδαφος μετά την τρικλοποδιά και την επακολουθείσασα πάλη, ο Ξυλούρης Γεώργιος του Ιωάννη έπληξε τον Καλομοίρη Ελευθέριο του Εμμανουήλ με το πιστόλι μάρκας (…) που έφερε στο χέρι του, όχι εξ επαφής, αλλά από ιδιαίτερα κοντινή απόσταση, που δύναται να προσδιοριστεί μεταξύ των 25 έως 45 εκ., σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. (…) Ιατροδικαστική Έκθεση Νεκροψίας-Νεκροτομής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κρήτης».
Εξάλλου, σύμφωνα με την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, δεν αποδεικνύεται ο ισχυρισμός που είχε προτάξει ο κατηγορούμενος, ότι είδε τον πατέρα του και τον άγγιξε, πριν πυροβολήσει τον Ξυλούρη. «Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου, ότι είδε νεκρό τον πατέρα του και τον άγγιξε (…), δεν αποδεικνύεται από τα αντικειμενικά ευρήματα, από τα οποία προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος ήρθε από πίσω και από τα αριστερά του Γεωργίου Ξυλούρη, απ’ όπου και τον έπληξε. Εάν είχε αγγίξει πρώτα τον νεκρό πατέρα του, αυτό σημαίνει ότι θα βρισκόταν ακριβώς έμπροσθεν του Γεωργίου Ξυλούρη και οι βολές προς τον Γεώργιο Ξυλούρη θα είχαν διαφορετική κατεύθυνση και φορά», αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης.
Πηγή: neakriti.gr
