Την 1η Οκτωβρίου θα συνεχιστεί με την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, η δίκη για την Κλειώ Κουτσάκη, την άτυχη κοπέλα η οποία, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, βρήκε το θάνατο από τα χέρια του συντρόφου της.
Η δίκη που ξεκίνησε το πρωί της Τρίτης, διεκόπη μετά την απολογία του 41χρονου σήμερα Ηρακλειώτη συντρόφου της, που κατηγορείται για ανθρωποκτονία σε βάρος της 31χρονης. Ο ίδιος αρνείται ότι σκότωσε τη φίλη του και ισχυρίζεται ότι πάνω στην ένταση της στιγμής, την άρπαξε από την μπλούζα και την τράνταξε. Όπως ισχυρίζεται, η κοπέλα αισθάνθηκε αδιαθεσία, την έβαλε να ξαπλώσει το βράδυ, το πρωί εκείνος έφυγε για τον ΟΚΑΝΑ και όταν επέστρεψε στο σπίτι τους, συνειδητοποίησε ότι η 31χρονη δεν ήταν στη ζωή.
Όπως έγραψε το Cretalive, για το Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου ο θάνατος της άτυχης κοπέλας αποδίδεται σε ανθρωποκτονία από πρόθεση. Ο 41χρονος φέρεται να γρονθοκόπησε κατ’ επανάληψη στο κεφάλι και στο πρόσωπο την σύντροφο του, η οποία είχε ήδη βεβαρημένη υγεία με τρία εγκεφαλικά επεισόδια.
Οι καταθέσεις των γονέων και της αδερφής της 31χρονης
Μια πολύχρονη σχέση δύο ανθρώπων που αγαπούσαν ο ένας τον άλλο, αλλά και μια σχέση με αρκετά προβλήματα, περιέγραψαν στις καταθέσεις τους, η μητέρα, ο πατέρας και η αδερφή του θύματος.
“Τον αγαπούσε υπερβολικά” είπε – μεταξύ άλλων – η μητέρα της 31χρονης, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι “κοιμόταν με την φωτογραφία του στο προσκέφαλό της”.
Οι μάρτυρες παραδέχτηκαν όμως ότι υπήρχαν και πολλά ζητήματα μεταξύ του ζευγαριού, που προκαλούνταν κυρίως λόγω της χρήσης ναρκωτικών.
Η Κλειώ, που όπως είπαν είχε “καθαρίσει”, αποφάσισε να ακολουθήσει τον σύντροφό της στο Βέλγιο, όπου και υπέστη το πρώτο εγκεφαλικό επεισόδιο. Οι γονείς της βρέθηκαν εκεί για να την βοηθήσουν και σύμφωνα με τις αναφορές στο δικαστήριο, στο εξωτερικό ο κατηγορούμενος ήταν ευγενικός και υποστηρικτικός προς την κοπέλα, η οποία λόγω του εγκεφαλικού αντιμετώπιζε κινητικά προβλήματα και είχε χάσει την ομιλία της, με αποτέλεσμα να χρειαστεί να “εκπαιδευτεί” από την αρχή για να μπορεί να μιλά.
Τα προβλήματα έγιναν έντονα με την επιστροφή του ζευγαριού στην Κρήτη. Σύμφωνα με τις αναφορές, υπήρχαν αρκετά περιστατικά καυγάδων, ακόμα και περίπτωση που ο κατηγορούμενος έσπασε τα δόντια της συντρόφου του, η οποία όμως αρνήθηκε να κάνει καταγγελία.
Οι μάρτυρες τόνισαν όμως ότι δεν περίμεναν πως ο 41χρονος θα φτάσει στο σημείο να την σκοτώσει.
Ο κατηγορούμενος εμμένει στην θέση του ότι απλά την τράνταξε και ότι επειδή ήταν ευαίσθητος ο εγκέφαλος της, λόγω της προϋπάρχουσας βλάβης, επήλθε ο θάνατος
Η τεχνική σύμβουλος της οικογένειας του θύματος
Στην κατάθεσή της η ιατροδικαστής Ελπίδα Σπανουδάκη, ως τεχνική σύμβουλος της πλευράς της πολιτικής αγωγής, ανέφερε ότι προϋπήρχε μεν η βλάβη από το εγκεφαλικό, αλλά η μοιραία θλάση του εγκεφαλικού στελέχους προκλήθηκε όχι από το ταρακούνημα αλλά από πρόσκρουση της κεφαλής κάπου, από χτύπημα δηλαδή.
Να σημειωθεί ότι υποβλήθηκε αίτημα από τον συνήγορο υπεράσπισης του 41χρονου, Ευριπίδη Κουκιαδάκη, να κληθεί να καταθέσει η ιατροδικαστής που συνέταξε την ιατροδικαστική έκθεση. Το αίτημα ωστόσο απορρίφθηκε από το Δικαστήριο.
ΠΗΓΗ: cretalive.gr
